Сравниваем затраты, скорость разработки и пользовательский опыт.

    Цифровые продукты становятся основой бизнеса, но перед компаниями встает вопрос: что выбрать — классическое мобильное приложение или Mini App в Telegram?

    На первый взгляд кажется, что мобильное приложение — это статус, полный контроль над продуктом и лучшие возможности. Но так ли это в реальности? Разбираем плюсы и минусы обоих решений с точки зрения бизнеса, затрат и удобства пользователей.

    1. Скорость и стоимость разработки

    Мобильное приложение
    Плюсы:

    • Возможность создать сложный, кастомный продукт
    • Полный контроль над функционалом

    Минусы:

    • Долгая разработка (от 3 до 12 месяцев)
    • Высокая стоимость (от 2–3 млн рублей и выше)
    • Дорогая поддержка (обновления, адаптация под новые ОС)

    Telegram Mini Apps
    Плюсы:

    • Быстрая разработка (1–2 месяца)
    • Стоимость в 3–5 раз ниже по сравнению с нативным приложением
    • Простая поддержка и обновления

    Минусы:

    • Ограничения экосистемы Telegram
    • Зависимость от политики мессенджера

    Вывод: Если важна скорость и экономия бюджета — выигрывают Mini Apps. Если нужен масштабный продукт — мобильное приложение.

    2. Привлечение пользователей и удержание

    Мобильное приложение
    Плюсы:

    • Глубокая аналитика и персонализация
    • Уведомления (push)

    Минусы:

    • Низкий процент установок
    • Высокая стоимость привлечения

    Telegram Mini Apps
    Плюсы:

    • Не нужно скачивать и устанавливать
    • Готовая аудитория Telegram (900+ млн пользователей)
    • Запуск в один клик

    Минусы:

    • Ограниченные уведомления (через бота)

    Вывод: Mini Apps легче привлекать и вовлекать, мобильные приложения — для глубокой персонализации.

    3. Пользовательский опыт (UX/UI)

    Мобильное приложение
    Плюсы:

    • Гибкий дизайн и анимации
    • Максимальная адаптация под бренд

    Минусы:

    • Долгий путь от идеи до запуска
    • Ресурсоемкое тестирование

    Telegram Mini Apps
    Плюсы:

    • Простота использования
    • Интерфейс уже знаком пользователям

    Минусы:

    • UI ограничен возможностями Telegram
    • Не реализуешь сложные сценарии

    Вывод: Mini Apps — простота и доступность, мобильные приложения — гибкость и масштаб.

    4. Поддержка и масштабирование

    Мобильное приложение
    Плюсы:

    • Не зависит от сторонних платформ
    • Можно масштабировать на любые устройства

    Минусы:

    • Дорогая поддержка (до 30% от стоимости разработки в год)
    • Обновления проходят модерацию

    Telegram Mini Apps
    Плюсы:

    • Обновления внедряются мгновенно
    • Минимальная стоимость поддержки

    Минусы:

    • Зависимость от Telegram

    Вывод: Mini Apps дешевле и проще в поддержке, мобильные приложения — более автономны.

    5. Где Mini Apps уже выигрывают?

    • E-commerce — мини-магазины, чат-боты с каталогами
    • Финтех — платежи, подписки, микрофинансы
    • Образование — курсы, материалы, проверка ДЗ
    • B2B — мини-CRM, управление внутренними процессами
    • Сфера услуг — запись, бронирование, доставка

    Итог: что выбрать бизнесу?

    Если нужно быстро протестировать идею, сэкономить бюджет и работать в экосистеме Telegram — выбирайте Mini Apps.
    Если вы строите большой кастомный продукт с долгосрочной стратегией — подойдёт мобильное приложение.

    В Tiqum мы разрабатываем и Mini Apps, и мобильные приложения — поможем выбрать оптимальный путь для вашего бизнеса.

    more